Los mejores concentradores y bases USB para 2021
Tabla de Contenidos
Concentradores USB-C
El DC68 de Dodocool tiene las mismas especificaciones y velocidades que nuestra selección principal y probablemente sea una buena alternativa. Pero actualmente tiene menos reseñas de clientes para que podamos pasar, y hemos tenido experiencias más positivas con el servicio al cliente de Vava.
HT-UC001 de HooToo no es compatible con Ethernet o microSD.
El VA-UC006 de Vava, nuestra primera elección anterior, el concentrador USB-C Link PD Pro de Aukey (CB-C71) y el HT-UC009 de HooToo y el VA-UC010 de Vava (concentradores idénticos de la misma empresa matriz) son un poco más grandes que el Vava VA-UC017. De sus tres puertos USB-A, solo dos admiten velocidades USB 3.0, con el último limitado a velocidades 2.0. Pero todos tienen puertos Ethernet, así que si eso es valioso para usted y uno de estos modelos aparece a un precio excelente, hágalo.
El concentrador USB-C 12 en 1 de Aukey (CB-C78) es grande y costoso; por el precio, obtiene dos puertos HDMI y cuatro puertos USB-A, entre otros. En nuestras pruebas, sus velocidades de lectura y escritura de SD y microSD fueron mucho más lentas que las de otros modelos.
El puerto Ethernet del concentrador USB C 7 en 1 de Ugreen nunca registró una conexión en nuestras pruebas.
A pesar de anunciar un paso de potencia de 60 vatios, el concentrador USB C PowerExpand + 7 en 1 de Anker solo produjo 48 vatios en nuestras pruebas.
StayGo de Twelve South viene con un cable USB-C corto (que puede guardar dentro de la unidad) y un cable más largo; la combinación le permite usar fácilmente el hub en su escritorio o mientras viaja. Desafortunadamente, con 5 pulgadas de largo y 2,4 pulgadas de ancho, este modelo es más grande que la mayoría de los concentradores que hemos visto, y en nuestras pruebas no produjo una frecuencia de actualización adecuada de 30 Hz incluso a una resolución de 1080p, y mucho menos a 60 Hz a 4K. También es el hub más caro que probamos.
El Nucleum de Kingston es uno de los pocos concentradores USB-C que cuenta con un puerto de datos USB-C además de uno para la alimentación. Pero carece de conexión Ethernet y es más caro que nuestra elección principal en este momento. Este cubo también es aproximadamente una pulgada más largo. Si valora ese puerto USB-C adicional y no necesita Ethernet, considérelo.
El adaptador multipuerto de aluminio V2 de Satechi es muy caro pero tiene una buena variedad de puertos, incluido Ethernet. Vale la pena considerar si está en oferta.
El adaptador multipuerto delgado tipo C de aluminio de Satechi tiene solo dos puertos USB-A y, por lo general, cuesta más de lo que elegimos, pero nos gusta el diseño optimizado.
Concentradores USB-A
El concentrador de aluminio USB-C a USB 3.0 de 4 puertos (CB-C62) de Aukey funciona bien, pero tiene pocas reseñas de clientes para validar su rendimiento.
El concentrador USB-C ultradelgado de 4 puertos de Ugreen coincidió con el concentrador Aukey USB-A en nuestras pruebas, pero Ugreen tiene una reputación menos establecida, y este concentrador en particular no ofrece ningún beneficio específico sobre nuestra selección. El concentrador USB-C 6 en 1 de aluminio de la compañía ofrece el beneficio de las ranuras para tarjetas SD y microSD, pero sus velocidades de lectura y escritura USB fueron notablemente más lentas en nuestras pruebas.
El concentrador adaptador USB de AmazonBasics USB 3.1 Type-C a 4 puertos y el concentrador USB-C Monoprice SuperSpeed de 4 puertos funcionan tan bien como nuestra selección, pero son más grandes.
El adaptador USB-C a 4x USB-A 3.0 de la serie Select de Monoprice también fue igual de rápido en nuestras pruebas, pero su diseño evita que dos unidades flash se conecten en puertos adyacentes.
En las revisiones de los propietarios del concentrador USB-C a USB 3.0 de 4 puertos de Anker, vimos demasiadas quejas sobre la interferencia de Wi-Fi como para recomendarlo, aunque no encontramos este problema en nuestras pruebas.
Docks USB-C
La estación de acoplamiento de pantalla triple USB-C de Plugable funcionó bien en nuestras pruebas. Pero suele ser más caro que nuestras selecciones, con un rendimiento de datos idéntico y una potencia de salida menor de 39 vatios.
Decidimos no probar el Stone de Henge Docks, así como el Dock USB-C de doble monitor DK30CHDDPPD de StarTech, el Docking Station inalámbrico USB-C DKWG30DPHPD, el Dock USB-C de doble monitor MST30C2HDPPD y el Dock USB-C de triple monitor DK30CH2DPPD, debido a su alta precios en el momento en que estábamos investigando esta guía. También nos negamos a probar la estación de acoplamiento USB-C UD-CA1A de Plugable, las estaciones de acoplamiento SD4600P y SD4500 USB-C de Kensington y la base de monitor WD15 de Dell en función de factores que incluyen la selección de puerto y la potencia de salida.
Última actualización el 2022-11-28 / Enlace de Afiliados / Imágenes de la API para Afiliados
