Asus ROG Strix Scar II Gaming Laptop
Tabla de Contenidos
Actualmente tenemos una buena selección de portátiles para juegos con las últimas GPU GeForce RTX de Nvidia. Acabamos de probar nuestro primer portátil con una GeForce RTX 2060 – el Dell G7 15 7590 – y ahora es el momento de echar un vistazo a otro de Asus , llamado ROG Strix Scar II (GL504GV) .
En comparación con el Dell G7 15, Asus ha tomado la ruta llamativa para el GL504GV, vistiéndolo con muchos LEDs RGB. Lo que realmente hace que este portátil sea interesante es que tiene más o menos las mismas especificaciones básicas que la oferta de Dell, pero a un precio ligeramente superior.
Es hora de ver si está pagando esta prima sólo por el espectáculo de luces, o si Asus ha hecho más para justificar el precio más alto.
Diseño Asus ROG Strix Scar II (GL504GV)
Una mirada a este portátil y es muy obvio cuál es su propósito. Asus no se ha abstenido de hacer saber a todo el mundo que se trata de un portátil para juegos. La tapa tiene un bonito acabado en aluminio cepillado de dos tonos con un logotipo ROG gigante retroiluminado y el apodo de$0027Republic of Gamers$0027 en la parte inferior. La tapa también tiene un recorte en la parte inferior, que permite ver los LEDs de estado cuando está cerrada.
Hay LEDs para la alimentación, el estado de la batería, la actividad del disco duro y el modo de avión. La tapa es robusta, apenas hay flexión y ofrece una buena protección para la pantalla. No hemos notado ninguna deformación de píxeles, ni siquiera al presionar sobre ella. Los bordes están biselados, pero se sienten un poco afilados al tacto.
El portátil pesa bastante, 2,4 kg, pero sus dimensiones son bastante compactas gracias a los estrechos biseles alrededor de la pantalla. Es relativamente gruesa a 26,1 mm, pero a pesar de ello, pudimos llevarla cómodamente en una bolsa de mensajería.
Obtendrá una selección decente de puertos repartidos por ambos lados del portátil. Hay un total de tres puertos USB tipo A (dos USB 3.1 Gen. 1, uno USB 3.1 Gen. 2), un puerto USB tipo C (USB 3.1 Gen. 2), un conector Mini-DisplayPort 1.2, HDMI 2.0b de tamaño completo, Gigabit LAN, una ranura para tarjetas multiformato y una toma combinada de auriculares y micrófono de 3.5mm.
Los puertos están bien espaciados y son de fácil acceso. Hay varios respiraderos alrededor del portátil también. Hay uno en el lado derecho, otro sobre el área del teclado, un par en la parte de atrás, y unos cuantos más en la parte inferior.
El área del teclado tiene un patrón de fibra de carbono, así como un patrón de camuflaje que se superpone a la mitad superior derecha del portátil. No es el diseño más elegante de nuestros libros, pero a algunos les puede gustar. En nuestra opinión, el patrón de fibra de carbono por sí solo debería haber sido suficiente.
Se obtiene un teclado chiclet de tamaño completo con teclado numérico. Las teclas están ligeramente esculpidas y los 1,8 mm de recorrido son cómodos para escribir. Las teclas no requieren mucho esfuerzo y no son ruidosas. Las teclas WASD son transparentes, por lo que brillan más cuando se juega en la oscuridad.
Además del conjunto estándar de teclas, también dispone de algunas teclas de acceso directo para el control de volumen y el silenciamiento del micrófono, y un botón ROG para iniciar la aplicación Asus Armoury Crate. El botón de encendido está aislado en la esquina superior derecha, mientras que las teclas de dirección están correctamente dimensionadas. También nos gusta el labio extra que se le da a la barra espaciadora, lo que hace que sea más fácil golpear con el pulgar cuando se juega.
En cuanto a la iluminación, el teclado es compatible con la retroiluminación RGB de 4 zonas e incluso hay una tira RGB en la parte frontal del portátil que se puede personalizar.
El trackpad tiene un tamaño decente y tienes botones de trackpad individuales, que es lo que todo portátil serio para juegos debería tener.
Finalmente, llegamos a la pantalla, que es un panel IPS de 15,6 pulgadas y alta definición con un tiempo de respuesta de 3 ms y una frecuencia de actualización de 144 Hz. Al igual que el Dell G7 15 que probamos, el Asus ROG Strix Scar II también tiene biseles muy delgados en tres de sus cuatro lados. Sin embargo, Asus ha colocado la webcam en una posición muy incómoda, descentrada a la derecha del borde debajo de la pantalla.
Ahora, nos burlamos de Dell cuando hizo esto con el XPS 13 hace un par de años , pero esto es aún más ridículo. Puede ajustar la tapa para fijar la perspectiva de la$0027cámara nasal$0027 hasta cierto punto, pero no hay forma de evitar la vista de ángulo lateral que obtiene. Asus debería haberla colocado al menos en el centro, en la parte inferior, en lugar de su logotipo, lo que habría sido algo más aceptable.
En general, este portátil está bien construido y se siente extremadamente robusto. Es un poco más grueso, pero eso no dificulta demasiado la portabilidad. No hay ninguna escotilla de acceso rápido en la parte inferior para llegar a la memoria RAM o al almacenamiento.
En la caja, el ROG Strix Scar II viene con un adaptador de corriente de 230W y alguna información sobre la garantía.
Especificaciones y características de Asus ROG Strix Scar II (GL504GV)
El ROG Strix Scar II está disponible con una Nvidia GeForce RTX 2060 o una RTX 2070, y la variante GL504GV que tenemos para su revisión viene con la primera. El resto de los componentes son comunes a ambos modelos, excepto la SSD de arranque, que es una unidad PCIe NVME de 256 GB en esta variante y de 512 GB en la RTX 2070.
La CPU es un chip Intel Core i7-8750H hexa-core con multi-threading, y usted obtiene 16GB de RAM DDR4 (2666MHz) corriendo en modo dual, con la SSD mencionada, así como un SSHD FireCuda de 1TB. También hay Wi-Fi 802.11ac con 2×2 antenas MIMO y Bluetooth 5.
Hay algunas cosas que vale la pena señalar sobre la elección de Asus de los componentes y la configuración. Hay dos palos de 8 GB en lugar de un solo palo de 16 GB. La ejecución de RAM en modo de doble canal duplica efectivamente el ancho de banda teórico, lo que es notable en los puntos de referencia sintéticos, aunque su efecto en el rendimiento en el mundo real puede variar.
A continuación, está la SSD, que utiliza la interfaz PCIe más rápida y no SATA, que debería marcar la diferencia en la capacidad de respuesta de la aplicación y en las velocidades de lectura/escritura. Por último, Asus ha optado por una unidad de disco duro mecánica híbrida FireCuda de Seagate en lugar de una normal. Este tipo de disco duro contiene una pequeña cantidad de memoria flash que actúa como caché para acelerar las operaciones de lectura/escritura.
Windows 10 viene preinstalado, junto con las aplicaciones habituales de la tienda de Windows y las versiones de prueba de McAfee LiveSafe y Office 365. La aplicación principal de Asus se llama Armoury Crate, y es el tablero central para monitorizar la CPU y la GPU, ajustar la iluminación RGB y acceder a aplicaciones adicionales de Asus. La interfaz está bien diseñada y es fácil de navegar. La pantalla de inicio muestra el estado de energía actual del portátil (de forma predeterminada, está encendido `Turbo$0027 cuando está conectado y `Silencioso$0027 cuando está conectado a la batería), la carga de la CPU y la GPU, y la velocidad del ventilador.
La aplicación Armoury Crate te permite monitorizar y ajustar el sistema
El submenú Sistema le permite forzar la ejecución de aplicaciones al iniciar un juego, elegir entre un montón de ajustes preestablecidos de iluminación y actualizar el firmware. A continuación, el submenú Aura, que permite sincronizar los efectos de iluminación en todas las zonas del portátil y también con cualquier accesorio compatible, como un ratón para juegos o unos auriculares, que son compatibles con la función Aura Sync de la empresa.
La siguiente pestaña te permite instalar aplicaciones adicionales de Asus si lo deseas, como GPU Tweak II para overclocking, Game Visual para cambiar el perfil de color de la pantalla, Sonic Studio para ajustar el sonido del altavoz y Sonic Radar que te da una indicación visual de la dirección de la que procede el sonido en el juego, como por ejemplo los disparos. Otras aplicaciones incluyen utilidades del sistema y algunas para la transmisión en vivo de sus sesiones de juego.
La aplicación Armoury es un poco complicada pero te permite monitorear tu sistema desde tu teléfono
Encontramos algunos errores con el software Armoury Crate en nuestra unidad de revisión. Por ejemplo, no pudimos personalizar la iluminación del teclado. Cada vez que intentamos hacerlo, la aplicación simplemente se bloqueaba. Intentamos reiniciar el portátil y actualizar el programa, pero sin éxito. Tampoco nos gustó la colocación de los interruptores de palanca para apagar la iluminación del logotipo ROG en la tapa y la tira de LEDs en la parte delantera. Están enterrados dentro de la aplicación y no son fáciles de encontrar.
Asus también tiene una aplicación Android e iOS que se puede conectar al portátil a través de Bluetooth y le permite acceder a algunas funciones de Armoury Crate, como los recursos del sistema de monitorización.
Asus ROG Strix Scar II (GL504GV) rendimiento y duración de la batería
Como era de esperar, el Asus ROG Strix Scar II no tuvo problemas para realizar las tareas normales de Windows 10. El arranque es rápido, las aplicaciones también se inician rápidamente, y la multitarea se maneja muy bien. Cuando se enciende la batería, el portátil fuerza automáticamente la frecuencia de actualización de la pantalla a 60 Hz para ahorrar energía.
Puede cambiar manualmente entre los perfiles de potencia$0027Silencioso$0027 y$0027Equilibrado$0027 pulsando la combinación de teclas Fn+F5, pero hemos notado que en el modo$0027Equilibrado$0027, el perfil de potencia de Windows elegido sigue siendo$0027Alto rendimiento$0027 y no$0027Equilibrado$0027.
El portátil funciona de forma fría y silenciosa cuando no se está jugando o haciendo nada que requiera un uso intensivo de la CPU. Cuando está enchufado y con el perfil de potencia$0027Turbo$0027, los ventiladores son audibles pero no excesivamente fuertes. Cuando jugábamos, nos dimos cuenta un par de veces de que los aficionados hacían un poco de ruido durante breves intervalos, pero no había un zumbido constante. Asus dice que el sistema de refrigeración cuenta con túneles antipolvo, que automáticamente elimina el polvo acumulado en el interior del portátil.
La pantalla ofrece una buena nitidez y reproducción del color. El brillo es muy bueno y el acabado mate del panel ayuda a reducir el resplandor y los reflejos. Los vídeos de alta resolución se ven bien y los altavoces estéreo ofrecen un buen acompañamiento en juegos y películas. Los altavoces son fuertes y tienen un bajo decente, y las voces son nítidas sin ninguna distorsión notable, incluso a todo volumen.
El rendimiento también es bastante sólido. Hemos sometido al GL504GV a una serie de pruebas periódicas y estamos muy satisfechos con su rendimiento. En PCMark 10, obtuvimos una puntuación de 5.219 puntos, mientras que en 3DMark Fire Strike, obtuvimos 14.668 puntos. A las pruebas del mundo real también les fue bien. La compresión de una carpeta de 3,2 GB de archivos variados duró unos 2 minutos y 37 segundos, mientras que Blender tardó 7 minutos y 10 segundos en terminar de renderizar el modelo 3D de referencia de BMW.
El rendimiento de las SSD también es muy bueno, y obtuvimos un ancho de banda de lectura y escritura secuencial de 1,5 GB/s y 446 MB/s respectivamente en el punto de referencia del sistema de archivos de SiSoft Sandra 2018, y un ancho de banda de lectura y escritura aleatorio de 1,5 GB/s y 433 MB/s respectivamente.
El ROG Strix Scar II hace un muy buen trabajo en los juegos, y una de las razones de esto, además de tener una SSD rápida, es el overclocking RTX 2060. El reloj base se fija en 1.110MHz en lugar de los 960Mhz predeterminados, y el reloj de refuerzo también se incrementa a 1.335Mhz desde los 1.200Mhz predeterminados. La velocidad del reloj de la memoria se deja sin cambios a 1.750Mhz. Estos factores explican por qué la mayoría de los puntos de referencia y frecuencias de cuadro en los juegos eran generalmente más altos que los que obtuvimos en el portátil Dell G7 15.
En Deus Ex: Mankind Divided$0027s built-in benchmark, promediamos 45.6fps usando el preset Ultra, con DX12 habilitado y 2x MSAA. En FarCry 5, promediamos un impresionante promedio de 81 fps en la configuración prefijada de gráficos Ultra. Incluso Assassin$0027s Creed: Los orígenes promediaron un buen promedio de 65fps con el caramelo de los ojos al máximo.
Cambiando a algunos de los títulos más nuevos que soportan características como el trazado de rayos y DLSS, el portátil pudo mantenerse en la mayoría de ellos. Hemos hablado de lo que estas características añaden a los siguientes títulos, sobre los que puede leer en nuestro Revisión de Dell G7 15 . También puede ver nuestro investigación en profundidad de la arquitectura Turing de Nvidia y cómo funciona realmente el trazado de rayos y DLSS.
En el punto de referencia Metro: Exodus , promediamos 34,8 fps con la configuración prefijada Extreme, pero todas las funciones RTX están desactivadas. Después de ajustar el trazado de rayos a$0027Alto$0027 y con DLSS activado, la frecuencia de imagen aumentó a 46,4 fps. En Shadow of The Tomb Raider, logramos alcanzar un promedio de 71 fps en la configuración de calidad «Máxima» con las funciones RTX desactivadas. Con las sombras de trazado de rayos ajustadas a la calidad$0027Ultra$0027 preestablecida, la velocidad de fotogramas se redujo bastante a 32 fps.
Sin embargo, habilitar DLSS ayudó ligeramente, ya que lo vimos recuperarse a alrededor de 36 fps. Finalmente, en Battlefield V , promediamos un promedio de 40-50fps jugables con trazado de rayos activado y desactivado. Con esta última opción activada, las texturas parecían un poco blandas, pero el aumento de la frecuencia de imagen lo compensó. En la misma escena de la batalla, logramos llegar a más de 60 fps.
La duración de la batería es una de las áreas en las que este portátil se agota. En nuestro benchmark Battery Eater Pro, el portátil funcionó durante sólo 58 minutos, lo cual es muy deficiente. Con el uso real, incluso en el modo$0027Ahorro de energía$0027, lo mejor que pudimos lograr fue un poco más de dos horas. Estamos suponiendo que apagar todos los LEDs daría a los usuarios un poco más de kilometraje, pero dudamos que eso cambiaría mucho.
Conclusión
En la superficie, el Asus ROG Strix Scar II (GL504GV) es muy similar al Dell G7 15 7590 , que hemos probado recientemente. El nuevo portátil de Asus comparte mucho en términos de especificaciones, pero añade iluminación RGB y tiene un precio más alto. Por ese dinero extra, obtienes una unidad SSD más rápida, una mejor unidad mecánica y una GPU con overclocking. El portátil también funciona generalmente mucho más fresco y silencioso, que es algo que realmente nos gustó. La iluminación RGB es genial, pero si no eres un fan, puedes apagarla.
En el lado negativo, la colocación de la webcam es terrible, lo que la hace prácticamente inutilizable. La vida de la batería también es muy pobre.
Si está planeando usar un portátil para juegos también para el trabajo, entonces el Dell G7 15 7590 es una mejor opción. Sin embargo, si quieres una máquina de juego completa y rara vez la usas cuando estás fuera, entonces gastar un poco más en el Asus ROG Strix Scar II te dará un mejor rendimiento en el juego y un diseño más llamativo.