ASUS Strix Scar Edition GL503VS
Tabla de Contenidos
Asus es parte de un pequeño puñado de compañías que lanzan nuevos portátiles para juegos todo el tiempo, y es un testimonio de cuán fuerte es la demanda ahora mismo que tenemos tantos nuevos modelos en el mercado a pesar de que no ha habido ningún hardware subyacente importante para presumir durante todo un año. Hoy analizaremos el ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS.
Intel aún no ha lanzado sus CPU portátiles de alto rendimiento de 8ª generación, y la serie GeForce 1000 de Nvidia se ha mantenido fuerte desde finales de 2016. Lo que hemos estado viendo en cambio son diferentes toques estéticos como los RGB LEDs, y conveniencias como la iluminación RGB LED.
Afortunadamente, los fabricantes también están avanzando hacia el uso de SSDs de mayor y más rápida capacidad, y en el caso de Asus con su nuevo portátil Scar Edition, una pantalla LCD de refresco variable.
Hemos visto pantallas con una frecuencia de actualización de 120 Hz anteriormente, como con el MSI GE73VR 7RF Raider, pero Asus ha ido un paso más allá al admitir frecuencias de actualización variables de hasta 144 Hz con la función G-sincrónica de Nvidia.
Esto es exactamente el tipo de cosa que no se puede cuantificar en términos de puntajes de rendimiento de referencia, pero puede hacer una diferencia significativa en la experiencia de juego. Estamos ansiosos por probar si este tipo de panel es un lujo o una necesidad, y si Asus puede tentarte a gastar mucho dinero.
ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS 
ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS: Diseño
Mientras que los portátiles de juegos necesitan ser bastante voluminosos para adaptarse a los sistemas de refrigeración de alta resistencia, la GL503 Scar Edition es sorprendentemente aerodinámica. Por otro lado, pesa 2,6 kg (y eso sin contar el enorme ladrillo de potencia) lo que significa que está definitivamente en territorio de reemplazo de escritorio. Sin embargo, esta computadora portátil todavía se ve bien, y puede deslizarse en una mochila normal si es necesario.
La edición Scar Edition toma su nombre del pliegue diagonal de la tapa de metal cepillado, que es un toque sorprendentemente sutil. Hace que este portátil se vea tenso y único sin un montón de LEDs rojos y acentos llamativos, y realmente nos gusta este enfoque de diseño más refinado. El logotipo de ROG con acabado espejo se ilumina en rojo cuando el portátil está encendido, y el efecto es bastante nítido. También hay un corte angular en la parte trasera que permite ver los LEDs de estado incluso con la tapa cerrada.
Cuando usted voltea la tapa hacia arriba, verá la pantalla de 15.6 pulgadas que afortunadamente no tiene un recubrimiento reflectante. Se sitúa dentro de un marco plástico bastante grueso, que es un aspecto del diseño que no nos gustó mucho. La cubierta del teclado es de plástico gris oscuro, con un acabado de fibra de carbono y un poco de estilo en forma de múltiples logotipos Asus grabados en relieve y un visor de pistola diseñado alrededor del trackpad.
El teclado es cómodo, con una cantidad decente de viaje que funciona bien en los juegos, así como para escribir. Por supuesto, está retroiluminada con LEDs RGB, y puede controlar los colores y patrones a través del software Aura de Asus. El espaciamiento es bueno, excepto por el grupo de flechas que tristemente está apretado en el área del teclado numérico.
Los botones de volumen dedicados son agradables, pero no hay botón de silencio. Particularmente nos gustó el acceso directo dedicado en la tecla Enter del teclado numérico para iniciar la calculadora de Windows. El trackpad es grande y fácil de usar, pero sus botones están demasiado empotrados para nuestro gusto.
Encontrará una generosa selección de puertos en los dos lados. Hay cuatro puertos USB 3.0 Tipo A, un puerto Thunderbolt 3.0 Tipo C, Gigabit Ethernet, salida de vídeo a través de HDMI así como un puerto mini DisplayPort, una ranura para tarjeta SD y un conector de audio combinado de 3,5 mm. También hay Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.1.
Especificaciones y software de ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS
Como dijimos al principio, no hay nada especialmente especial sobre el procesador Intel Core i7-7700HQ y la GPU Nvidia GeForce GTX 1070 a principios de 2018. Ambos han existido por lo menos desde hace un año y son bastante estándar en lo que respecta a los portátiles de juegos de gama alta.
Esto también significa que estamos cerca del lanzamiento de la próxima generación de Intel y Nvidia, que podría afectar a algunos compradores potenciales.
La GeForce GTX 1070 puede parecer demasiado costosa para una pantalla de 1920×1080, pero necesitamos la sobrecarga para mantener los marcos frescos bombeando hasta 144Hz. Este portátil también lleva la etiqueta «VR Ready» y debería poder alimentar cómodamente un auricular VR.
Hay 16 GB de memoria RAM del sistema, un PCIe M. 2 SSD de 512 GB PCIe y un disco duro híbrido Seagate Firecuda de 1 TB con su propia caché de estado sólido de 8 GB. Tanto la unidad SSD como el disco duro híbrido son buenos toques; más grandes y mejores de lo que estamos acostumbrados a ver en las computadoras portátiles a cualquier nivel de precio.
Hay más que suficiente espacio para instalar algunos de sus juegos favoritos en la SSD, y el disco duro debería tener un poco más de velocidad extra. Curiosamente, el sitio web de Asus muestra una unidad DVD-RW como parte de la especificación, pero definitivamente no hay ninguna en esta variante en particular.
Después de aflojar un tornillo cautivo, se abre una gran solapa en la parte inferior de Scar Edition. Debajo de él, encontrará acceso a la RAM, SSD y disco duro. Puedes actualizarlos por tu cuenta, pero Asus advierte que los reclamos de garantía podrían ser denegados si envías tu portátil sin todas sus piezas originales – eso no debería ser un problema, simplemente puedes cambiarlos si lo necesitas.
Hay una batería de 64WHr de 4 celdas pero no la usarás mucho. Este tipo de hardware no es conocido por ofrecer una gran duración de la batería, y G-sync sólo funcionará cuando esté conectado a una fuente de alimentación.
Uno de los botones de acceso directo sobre el teclado lanza el software Asus ROG Gaming Centre, que se ve bastante bien. Puede obtener una visión general de las velocidades actuales de CPU y reloj de la GPU, espacio libre en el disco duro y uso de RAM, pero no hay ajustes de overclocking como vimos con el Asus ROG GX700.
Aparte de eso, puedes jugar con la retroiluminación del teclado, forzar a los fans a girar a su máxima velocidad, ajustar el perfil de color de la pantalla, priorizar el tráfico de red por app y elegir si la tecla de Windows está deshabilitada en los juegos.
Asus precarga su molesta utilidad Giftbox, que aparece después de cada arranque de Windows y le pide que descargue toneladas de software innecesario, y un McAfee LiveSafe de 30 días que también sigue lanzando mensajes emergentes que le piden que dé comentarios y se suscriba a un plan anual.
ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS: Rendimiento
La mayoría de los portátiles premium tienen pantallas de alta resolución para hacer que todo parezca resbaladizo y suave, pero con un completo HD 1920×1080 en un panel de 15,6 pulgadas, se puede ver un buen número de bordes dentados alrededor de la interfaz de usuario de Windows.
La ventaja es que los juegos se ven muy bien con la resolución nativa. Del mismo modo, los ángulos de visión son excelentes, pero los colores no son realmente vibrantes. Este panel puede reproducir sólo el 72 por ciento de la gama de colores de NTSC, que está bien para los juegos, pero las fotos y los vídeos parecen un poco aburridos.
Puede que no te des cuenta inmediatamente de que la pantalla se está refrescando a 144 Hz, pero cuando usas un ordenador portátil común y corriente junto a éste, pequeñas cosas saltan sobre ti. Por ejemplo, al hacer algo tan simple como agarrar una ventana y moverla a través de su escritorio, todavía puede ver su contenido perfectamente claro. Las animaciones parecen estallar un poco más, y todo se siente un poco más animado.
Lo que se reduce a que el sistema es mucho más receptivo y hay menos desfase entre tomar una acción y ver el resultado. Puede que no sea mucho cuando se mide y cuantifica, pero se siente diferente.
Hay dos altavoces en los lados de la edición Scar Edition, y aunque suenan muy alto, el sonido es rallado y delgado, con casi ningún tipo de bajo o dimensión. Otros ordenadores portátiles de esta clase a menudo se jactan de múltiples altavoces y subwoofers dedicados, pero esta es una área en la que este ordenador portátil es decepcionante.
Pero por supuesto, lo que realmente queremos conseguir es el rendimiento global del sistema y los juegos. Empezando con PCMark 8, obtuvimos puntuaciones de 4.696,7.243 y 3.562 respectivamente en las pruebas de Home, Creative y Work. Cinebench nos dio 158 y 731 puntos, respectivamente, en sus tiradas en rosca simple y doble. SiSoft SANDRA midió el rendimiento de la unidad SSD a 470-480 MBps para lecturas secuenciales y escritura, lo que es bastante bueno.
Empezando con Deus Ex: Humankind Divided, hemos ejecutado el punto de referencia incorporado usando el preajuste alto y hemos obtenido un promedio de 72,6 fps. Más importante aún, el mínimo no bajó por debajo de 50.7fps, y la escena entera fue suave como la mantequilla.
Estamos acostumbrados a ver este tartamudeo de referencia en particular, y sólo verlo jugar sin el más mínimo contratiempo fue una revelación. Subiendo a Muy Alto, el promedio y las puntuaciones mínimas bajaron a 63.7 fps y 44.1 fps respectivamente, pero todavía no hubo tartamudeo o desgarramiento. Tuvimos la misma experiencia con Metro: Last Light Redux, con un promedio de 71.97fps en su preset Very High.
Luego pasamos a GTA V, otro juego que puede verse realmente mal si intentas aumentar la configuración y tu hardware no puede manejarlo. Tuvimos que cambiar manualmente a 144Hz en el panel de ajustes, pero pudimos empujar prácticamente todos los controles deslizantes hasta su nivel máximo y aun así lograr un promedio de 111.3fps en el punto de referencia incorporado. Correr y conducir libremente a través de la ciudad, nos pareció un juego suave y libre de tartamudeo y rasgaduras.
The Witcher 3: Wild Hunt es uno de los juegos más exigentes de nuestra colección. Utilizamos FRAPS para registrar las velocidades de cuadro mientras corremos libremente por el paisaje usando la configuración prefijada de alta calidad, y manejamos 90 fps con un tiempo de entrega promedio de 11.1s y una distribución apretada de cuadros.
Al cambiar a Ultra, la velocidad de cuadro promedio cayó a 58 fps y el tiempo de cuadro promedio a 17.3ms. Ambos escenarios eran muy jugables, y no había previsiblemente ningún desgarro. El Rise of the Tomb Raider, mucho menos exigente, funcionó muy bien, lo que nos dio un promedio de 105.14 fps en su ajuste de Muy Alto que fue suave como se esperaba, y no muy diferente a cómo hemos visto este juego correr antes en hardware similar.
Far Cry 4 en su preajuste Ultra nos dio un promedio de 108 fps, con tiempos de cuadro brillantes promediando sólo 9.23ms. Independientemente de la sincronización G, este tipo de rendimiento es increíblemente suave. Similarmente, en Doom, incluso usando su ajuste Ultra, promediamos entre 160 fps y 180 fps medidos usando los diagnósticos en el juego. No había ninguna cuestión de tartamudeo en absoluto.
Si bien estas experiencias fueron todas positivas y las puntuaciones impresionantes, descubrimos el verdadero costo del cuerpo delgado de la Scar Edition en cuanto iniciamos nuestro primer partido. Para enfriar todos estos componentes de gama alta, Asus tuvo que usar ventiladores y no girar como los motores a reacción.
Este portátil se vuelve ridículamente ruidoso desde el momento en que empiezas a jugar cualquier juego, y se mantiene así durante todo el tiempo. Se puede escuchar a lo largo de todo el camino a través de una sala grande y está distrayendo hasta el punto de que incluso ahogará un montón de audio de juego a menos que estés usando un auricular.
La vida de la batería también fue bastante pobre como se esperaba. La ROG Strix GL503 Scar Edition duró sólo 1 hora, 9 minutos en la prueba Battery Eater Pro. Con el uso ordinario, como la navegación en la Web, todavía necesitaba estar conectado a mitad de camino durante un día de trabajo. También tardó varias horas en cargarse completamente cuando no estaba en modo de espera. En resumen, esto definitivamente no es el portátil de un guerrero callejero.
Conclusión
El ASUS STRIX SCAR Edition GL503VS es extremadamente caro, y su propuesta de valor se reduce a la pantalla G-Sync de 144Hz. Muchos jugadores juran por frecuencias de refresco variables o al menos altas y proclaman en voz alta que nunca podrían volver a un monitor de 60 Hz normal. No somos tan militantes, y quizás eso tenga que ver con la poca inmersión que se consigue con una pantalla de 15.6 pulgadas, pero aún así es un lujo al que nos podemos acostumbrar.
Si usted pasa mucho tiempo en deportes competitivos, obtendrá más millas de este tipo de ordenador portátil. Si estás acostumbrado a ello en tu escritorio y quieres disfrutar de la misma experiencia sobre la marcha, no tienes muchas otras opciones.
Muy pocas otras compañías venden ordenadores portátiles con G-sync, por no hablar de los portátiles. Hemos visto un número diminuto de portátiles para juegos con paneles no variables pero de alta velocidad, como el MSI GE73VR 7RF Raider, que cuesta tanto como la edición Scar. Ese modelo tiene un panel de 120Hz de 17 pulgadas y retroiluminación RGB por tecla, pero también tiene sólo la mitad de la capacidad de la unidad SSD.
Otra razón para encontrar el portátil Scar Edition atractivo es que es compacto y cómodo de transportar. Usted podría gastar este tipo de dinero en el escritorio de juegos más potente en su lugar, pero no todo el mundo tiene el espacio para eso. No encontrará ningún monitor G-sincronizador independiente de menos de 24 pulgadas en el mercado, y los precios comienzan en 576.28€.
Aparte de eso, Asus ha hecho un gran trabajo con la estética, y este portátil definitivamente atraerá a aquellos con un estilo discreto que no quieren comprar en clichés de juegos de azar de acentos rojos y ángulos agudos. El rendimiento de juego también es excelente. Lo que no nos gusta es el ruido.
Lo más probable es que Intel y Nvidia tengan hardware nuevo en sólo unos meses, y un equipo portátil como éste se beneficiaría mucho más con componentes de mayor eficiencia energética que necesitan un enfriamiento menos agresivo. Si vas a gastar casi 25,61€ en un portátil, le sugerimos que espere un momento.
- Pantalla 144Hz con G-Sync
- Relativamente portátil
- Mucha conectividad
- Gran disco duro híbrido SSD plus
- Se ve bien
- Ventiladores increíblemente ruidosos
- Altavoces débiles
- Poca duración de la batería
- Bloatware molesto
Puntuaciones (Sobre 5)
- Diseño: 4.5
- Pantalla: 4
- Rendimiento: 4,5
- Software: 3.5
- Relación calidad – precio: 3.5
- Total: 4
Última actualización el 2022-11-28 / Enlace de Afiliados / Imágenes de la API para Afiliados
